-
没有读过他的诗和文,知道他是因为他的前妻沈睿(沈睿的博客在这里)。我半是八卦半是兴趣:一个80年代的诗人、90年代的出国访学者、21世纪的人民大学中文教授,一直在写诗、研究文学的王家新,如何在诗歌势微的今天,阐述“诗歌的精神向度”?
想着自己花了20元的听讲费坐在这里听王家新漫谈,却不肯花20元买本他的书或者某个当代诗人的诗集(有出版吗?),我突然觉得荒诞。
他面色沉郁,还带着讲稿,说话有那么点老师上课的味道。直到讲完,他才开始抽烟。
他念着叶芝的诗,奥登的诗,也念自己的诗,谈自己的创作,谈诗歌时代的丰富与现在的贫瘠,讲对西方文学的学习与对中国“十七年文学”的鄙视。
“生命被赋予,却不可完成。”他说,诗歌的创作是个人的,诗歌的精神向度是深入个人,挖掘那普遍的意义和价值。
我不读当代诗人的诗歌,我总不太相信未经时间淘洗的东西;外国诗歌又天然地带着巴别塔的语言障碍;中国古典诗词的沃土,还能不能为当代汉语言文化培育出一枝现代诗歌奇葩?西方文明的新颖与丰富能否给传统的东方思维带来新的启示?我们是思考了还是盲从了?那些所谓“深入个人”的写作,到底是剖析了魂灵还是走火入魔的死胡同?
无论对错,都要坚持到底。王家新却作如是说。
-
12月12日。蓝色港湾单向街。我等着余华。等待的时候,一杯浓缩咖啡陪伴我。单向街越来越小资,卖的书越来越不能勾引我掏钱,天哪,真让人受不了。余华。想当年,他是这样的:语言的简洁有力和饱满的感情,刷新了我对文学的感觉。
听余华谈论文学是件很舒服的事。至于今天的主角——布鲁诺.舒尔茨——完全被我忽略了。 -
2009-12-05
《不能没有你》:在情与理之间找到一个点 - [黑眼睛]
单亲爸爸抱着亲生女儿要跳天桥,高喊着:“社会不公平!”
这样极端激烈的控诉是事情的结果,事情的过程是一个社会底层男人为了女儿上学问题,带着女儿从高雄到台北又从台北回高雄再从高雄到台北的努力。但他失败了。所有的可能都变成了不可能之后,他选择了这样的方式做最后一搏。
根据真实新闻事件改编的电影,戴立忍采取了新闻纪实的拍摄手法,甚至采用了黑白的色彩。但他还是忍不住,在拍单亲爸爸潜水工作的时候,拍父女俩坐在摩托车上满怀希望地奔波的时候,文艺一把,把那些天和水,风和路,拍得透明清澈。
我喜欢戴立忍保持距离的镜头。摄影机与父女俩保持距离,只是扫过政府部门的办公环境,扫过工作人员的眼神与表情,就可以知道,那些习以为常的公事公办忽略了多少个体背后的人性化需求。但我不想指责制度设计的不合理。我不能容忍妹仔生活在破陋的小屋里,吃低劣的食物,没有开朗的笑容。父女的亲情固然可贵,但感情不能解决所有的问题。面对社会问题,我更坚信理智才能找到解决之道。
看这部电影我当然流泪了。社工告诉单亲爸爸,妹仔离开他后没有再说话。爸爸泪流满面。哦,这个世界是必须有感情的,所以要让穿着蕾丝袜小皮鞋的妹仔再次看到爸爸。妹仔还是那个妹仔吗?不知道。小船开近的时候,是一个新的故事的开始。
在理智与情感之间,找到一个点,这是我们立足于这个世界的唯一方式。 -
1.
关于《今天》(来自不完全靠谱的维基百科)
2.
即使你穿上天的衣裳
我也要解开那些
星星的纽扣
——芒克
阳光灿烂的午后,我走进一间僻静的院落,推门而入,捧上一杯热腾腾的红茶暖手。等候的不经意间,把杯子推到阳光下,竟然泛出葡萄酒的醇红。
嘉宾因故不来,配角成了主角。一男一女两位主讲,随意点燃香烟,绿茶的热气和香烟的云雾纠缠上升,只有往事,并不如烟。我今天听到的是,关于《今天》的故事。
铅字油印,北岛芒克,诗歌文学……三十年后的今天,当年的亲历者复制了当年的青春影像,那些诗句,却只能打动他们的回忆。那十年,已不可复制。
亲历者说:这三十年,从来没有骄傲过。因为当年的抗争和质疑,到今天都没有解决。
3.
你记错吧 偏偏不相信
全忘记 墙头字句
你说错吧 刚刚多欢句
无头绪 唐突断句
现在遗弃 以后怀念
你看错吧 只匆匆一遍
如场戏 忘掉就算
你唱错吧 声音听不见
若有歌 潮流逐去
落入尘里 每日程序——达明一派
-
结束了忙碌,突如其来的闲暇让人不知道如何安排。明明睡到中午起,午后抱本书看着看着竟又困意绵绵。洗衣做饭睡眠,感觉到宝贵的闲散时间就这么过去,心里有些警惕,却也毫无办法。所谓的休息,对于我来说,不过是随心打发时间。
又是大雪,一片白茫茫中能发现这么一点红,雪白花红,多好看。
晚上在QQ上碰见她,好久不聊,说起话来却如同那些不眠的夜晚。她看了我的日志,说:你没有停留,而我却不知道停留在了哪里。
她比我成熟,比我更早走入人生的新阶段,家庭和事业的矛盾已经在生活中显现。我没有更好的建议,因为我没有经历,或许这也是我将来要面对的问题。我说:你是个等着收获的人,而不是不劳而获。
她告诉我:怀疑一切,但不要怀疑自己。
OK啦。
背景阅读:没有停留





















